#Unionbudget #Budgethiked #AgricultureMinistry #PMKisanyojana #PMKisanSammanNidhi #agriculturalbudget #financialefficiency #fundutilization #farminitiatives #agriculturetrends #governmentspending #fiscalresponsibility
En una revelación sorprendente, el Ministerio de Agricultura, a pesar de haber recibido aumentos presupuestarios en los últimos años, ha entregado más de 1 lakh crore de rupias en los últimos cinco años, como se revela en el informe titulado “Un vistazo a las cuentas para el año 2022-2023”.
El Departamento de Agricultura y Bienestar de los Agricultores (DA&FW) entregó la asombrosa cantidad de 21,005.13 millones de rupias de su asignación anual de 1.24 millones de rupias lakh durante el último año financiero (abril de 2022-marzo de 2023). Esto es casi cuatro veces la cantidad entregada en el año anterior 2021-22, lo que marca una tendencia significativa que plantea dudas sobre la eficiencia en la utilización del presupuesto.
Mirando hacia atrás, el departamento entregó 23,824.53 millones de rupias en 2020-21, 34,517.7 millones de rupias en 2019-20 y 21,043.75 millones de rupias en 2018-19. El Departamento de Investigación y Educación Agrícola, que forma parte del ministerio, también contribuyó a esta tendencia al entregar 9 lakh de rupias de su asignación total de 8,658.91 millones de rupias en 2022-23.
El presupuesto combinado de los dos departamentos, dependiente del Ministerio de Agricultura, experimentó un aumento sustancial de 54,000 millones de rupias en 2018-19 a 1.32 millones de rupias lakh durante 2022-23. Esto se atribuyó al lanzamiento del primer ministro Kisan Samman Nidhi durante el año financiero 2018-19. Sin embargo, el informe revela una desconexión entre el aumento de las asignaciones y el gasto real.
El actual año financiero 2023-24 fue testigo de una reducción marginal en la asignación total del ministerio a Rs 1.25 lakh crore desde Rs 1.32 lakh crore en 2022-23, posiblemente reflejando cautela debido a la histórica no utilización de fondos.
El Comité Permanente de Agricultura, Ganadería y Procesamiento de Alimentos expresó su preocupación por la práctica de entrega de fondos. El comité instó al gobierno a “evitar” esta práctica, enfatizando que la entrega de fondos se debió principalmente a menores requisitos bajo NES (Estados del Noreste), SCSP (Subplan de Castas) y Subplan de Áreas Tribales (TASP). componentes.
El presupuesto no gastado del Ministerio de Agricultura plantea cuestiones críticas sobre la responsabilidad fiscal y la utilización eficaz de los fondos. Para los agricultores, agrónomos y partes interesadas del sector agrícola, comprender las razones detrás de este superávit es crucial para abogar por una asignación eficiente de recursos y garantizar que los fondos asignados se traduzcan en beneficios tangibles para la comunidad agrícola.